Farm Comunitarios. 2020 Nov 05;12(Supl 2. Congreso SEFAC 2020):50

Información proporcionada a los pacientes en la dispensación (DISPENSA-P)

Fornos-Pérez J1, Soutelo-Soliño A2, Andrés-Rodríguez N3, Vérez-Cotelo N4, Serantes-García L5, Montoto-Fernández A6, Mera-Gallego R3, García-Rodríguez P7, Rodríguez-Barreiro E8, García-Riestra R8
1. Vocal de Docencia e Investigación Colegio de Farmacéuticos. Pontevedra. 2. Presidente Colegio de Farmacéuticos. Pontevedra, Pontevedra. 3. Grupo Berbés de Investigación y Docencia. Vigo, Pontevedra. 4. Profesora CEU-Magisterio. Vigo, Pontevedra. 5. Grupo Berbés de Investigación y Docencia. Gondomar, Pontevedra. 6. Grupo Berbés de Investigación y Docencia. Nigrán, Pontevedra. 7. Grupo Berbés de Investigación y Docencia. Cangas do Morrazo, Pontevedra. 8. CIM Colegio Oficial de Farmacéuticos. Pontevedra, Pontevedra.
Fornos-Pérez J, Soutelo-Soliño A, Andrés-Rodríguez N, Vérez-Cotelo N, Serantes-García L, Montoto-Fernández A, Mera-Gallego R, García-Rodríguez P, Rodríguez-Barreiro E, García-Riestra R. Información proporcionada a los pacientes en la dispensación (DISPENSA-P). Farm Comunitarios. 2020 Nov 05;12(Supl 2. Congreso SEFAC 2020):50
Resumen: 

INTRODUCCIÓN: el Servizo Galego de Saúde incorporó en 2018 al sistema de receta electrónica (RE) una marca de inicio de tratamiento (DIT) y otra de última e-receta disponible (UeRD). Con el fin de evaluar la mejora que ambas marcas pueden aportar al proceso de dispensación, y previamente a las acciones desarrolladas por el Colegio de Farmacéuticos de Pontevedra (COFPO) para estimular su utilización (programa DISPENSA) se pretende analizar la información que suelen proporcionar los FC a sus pacientes durante la dispensación.

OBJETIVOS: cuantificar el nivel de información proporcionado a los pacientes; evaluar el uso de las nuevas marcas DIT y UeRD; valorar su utilidad desde el punto de vista del FC.

MÉTODOS. Diseño: estudio observacional transversal en farmacias de Pontevedra (enero- octubre 2019). Sujetos: FC colegiados en Pontevedra que cumplimentaron una encuesta diseñada ad hoc. Tamaño muestral: para una precisión del 5,0 % en la estimación de una proporción, intervalo de confianza 95 % bilateral, asumiendo una proporción esperada del 50,0 % y que el tamaño de la población es de 1.267 FC colegiados, resultó necesario incluir 295 sujetos en el estudio. Procedimiento: desde el Departamento Profesional del COFPO se envió información sobre la encuesta disponible en la web del COFPO y también se administró al inicio de las sesiones presenciales a los participantes en un curso sobre el Servicio de Dispensación complementario al programa DISPENSA.

RESULTADOS: 485 encuestas válidas, 306 (63,1 %) adjuntos, 352 (72,6 %) mujeres, edad media 43,1 años (DE = 11,3; 23-69). El 41,6 % de los FC proporciona información al paciente en más del 40 % de las dispensaciones. El 57,9 % hace más preguntas y da más información desde que existen las marca DIT y UeRD, el 77,7 % las considera útiles para su labor profesional y el 48,0 % opina que el paciente también percibe su utilidad. El 61,3 % reconoce que el paciente les pide información sobre cómo utilizar sus medicamentos y el 66,6 % cree que los pacientes valoran positivamente esta información. El 27,0 % de estos dice recibir suficiente información en el Centro de Salud.

CONCLUSIONES: menos de la mitad de los FC encuestados proporcionaban anteriormente información al paciente en más del 40 % de las dispensaciones. Casi el 60 % hace más preguntas y da más información desde que existen las marcas DIT y UeRD. Estas marcas son consideradas por el farmacéutico útiles para la dispensación, pero creen que menos de la mitad de los pacientes no perciben su utilidad.

Editado por: © SEFAC. Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria.
 © Copyright SEFAC. Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria. Este artículo está disponible en la url https://www.farmaceuticoscomunitarios.org/ Este trabajo está bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo se incluyen en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en la línea de crédito. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons, los usuarios deberán obtener el permiso del titular de la licencia para reproducir el material. Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es_ES

Compartir

-

Instrucciones autores

Información de la revista