Farmacéuticos Comunitarios. 2020 Nov 05; 12(Supl 2. Congreso SEFAC 2020):177

Análisis descriptivo de las medidas de presión arterial en farmacias comunitarias españolas, dentro del proyecto mundial ‘May Measurement Month’ en 2018: MMM18

Fornos Pérez J1, 2, Molinero A3, 1, 2, Mera Gallego I3, 1, 2, Martínez Pérez S3, 2, Andrés Rodríguez N2, Tous Trepat S3, 2
1. Miembro del grupo de Diabetes de SEFAC. 2. Farmacéutico/a comunitario/a. 3. Miembro del grupo de HTA y RV de SEFAC.
Fornos J, Molinero A, Mera I, Martínez S, Andrés N, Tous S. Análisis descriptivo de las medidas de presión arterial en farmacias comunitarias españolas, dentro del proyecto mundial ‘May Measurement Month’ en 2018: MMM18. Farmacéuticos Comunitarios. 2020 Nov 05; 12 (Supl 2. Congreso SEFAC 2020): 177
Resumen: 

INTRODUCCIÓN: dentro del proyecto internacional May Measurement Month, que se realiza todos los años en España, la farmacia comunitaria es el establecimiento sanitario en el que se llevan a cabo el mayor número de mediciones y donde se puede sensibilizar a la población sobre la importancia de la medida periódica de la presión arterial (PA).

OBJETIVO: conocer la situación de la presión arterial de la población española adulta que, idealmente, no se han tomado en el último año; y análisis de los distintos factores.

METODOLOGÍA: estudio descriptivo-transversal realizado en farmacias comunitarias españolas durante mayo 2018. Pertenece al proyecto mundial May Measurement Month (MMM) de la International Society of Hypertensión (ISH). Criterios de inclusión: personas ≥ 18 años que acuden a la farmacia y otorgaron el consentimiento para participar. El estudio cumple los criterios exigidos por el Comité Ético. Variable principal: medida de pensión arterial sistólica (PAS), presión arterial diastólica (PAD) en mmHg y frecuencia cardíaca en latidos/minuto. Se utilizaron protocolos estandarizados siguiendo las normas de la ISH y aparatos homologados.

RESULTADOS: se llevaron a cabo 5785 determinaciones por 891 farmacéuticos. 1.755 (34,8 %) personas no se habían medido la PA en el último año. El 31,2 % de los participantes tenía cifras elevadas de PA. La PAS media fue de 127,1 ± 20,1 y PADm de 77,5 ± 12,5, mayor en hombres (p < 0,001). La frecuencia cardíaca media (FCm) fue de 72,3 ± 14,4. Fueron mayores las mediciones de PAS por la mañana (p < 0,05). Brazo dominante: izquierdo 4.970 (85,9 %). Los pacientes con valores de PA dentro del rango de normalidad fueron 3.981 (68,8 %); elevadas una de las dos 1.226 (21,2 %); y las dos 578 (10 %). Los pacientes con PAS ≥ 140 fueron 912 (15,76 %) y con PAD ≥ 90 fueron 314 (5,4 %). Se detectaron 4 (0,07 %) emergencias hipertensivas. Diabéticos con HTA fueron 85 (16,6 %) de los diabéticos. Existe una relación directa entre las PASm e IMC (Rho = 0,3163 p < 0,0001), y también entre la PADm e IMC (Rho = 0,2697 p < 0,0001). La PADm fue mayor en fumadores (78,9 ± 12,5 vs 77,0 ± 16,6 p < 0,0001), al igual que la FCm (76,6 ± 28,3 vs 72,6 ± 14,7). En pacientes diabéticos, los valores de PASm, PADm y FCm fueron mayores que en los que no lo son. Al igual que en los que han sufrido un ataque cardíaco o un accidente cardiovascular. CONCLUSIONES: 3 de cada 10 personas participantes tenían algún valor alto de PA. Por lo que, las determinaciones de PA protocolizadas realizadas en un establecimiento sanitario como la farmacia comunitaria, ha permitido identificar un número significativo de sujetos con PA elevada y no tratada.