INTRODUCCIÓN: en España los medicamentos que no necesitan prescripción médica sólo se dispensan en farmacia porque, aun tratándose de medicamentos de suficientes y probadas eficacia y seguridad, es una garantía para el paciente ya que existen situaciones de riesgo en razón a las particularidades fisiológicas, patológicas o medicamentosas de cada paciente. Sin embargo, no se han encontrado estudios al respecto en cuanto a cantidad de veces y contenido de las intervenciones del farmacéutico. Se ha elegido el AAS por formar parte tradicionalmente del botiquín familiar y por su percepción de inocuidad.
OBJETIVOS: cuantificar las intervenciones del farmacéutico frente a solicitudes de cualquier medicamento con AAS en 500 o más mg. y estudiar el tipo de intervención según ficha técnica que hacen que el medicamento solicitado pudiera no ser adecuado.
METODOLOGÍA: han participado en el estudio, realizado de octubre de 2013 a marzo de 2014, 15 farmacéuticos; de los que sólo 8 se han querido identificar a efectos de autoría de esta comunicación. Para el primer objetivo, se ha contabilizado el número de veces en que ha sido solicitado un medicamento con AAS en 500 o más mg., y el número de veces en que la característica del paciente ha originado una intervención. Para el segundo objetivo se han estudiado cada una de las intervenciones en cuanto a indicación no autorizada, características fisiológicas, patológicas, pruebas analíticas que pudieran interaccionar y medicamentos usados; que pudieran suponer un daño para el paciente.
RESULTADOS: se han contabilizado un total de 5.080 peticiones de AAS en los cinco meses del estudio; esto supone una media de 339 por farmacéutico y mes. Los 15 farmacéuticos han intervenido en 167, es decir en un 3,29 por ciento de las veces el farmacéutico intervino porque de no hacerlo podría haberse originado algún daño en la salud del paciente. Se ha intervenido en 10 ocasiones por indicación no autorizada, 3 por situación fisiológica contraindicada, 32 porque superaba el tiempo máximo, 39 por situación patológica, 42 por interacción farmacológica y 40 porque podría haber falseado las analíticas.
CONCLUSIONES: la cantidad de intervenciones y el tipo de situación del paciente justifican la presencia del farmacéutico en la dispensación de este medicamento, siendo esto imprescindible para garantizar el derecho del ciudadano en cuanto a garantía de su salud.