Farm Comunitarios. 2020 Nov 05;12(Supl 2. Congreso SEFAC 2020):317

Opinión de los pacientes incluidos en el servicio farmacéutico de SPD

García-Pastor C1, 2, Martín Oliveros A3, 2, Iracheta Todó M4, 2, Gómez-Martínez J5, 2, Tejedor-García N6, 2
1. Vocal de SEFAC Madrid. 2. Farmacéutico/a comunitario/a. 3. Vocal Junta Directiva de SEFAC. 4. Miembro del grupo de HTA y RV de SEFAC. 5. Presidente de SEFAC. 6. Presidenta de SEFAC Madrid.
García-Pastor C, Martín A, Iracheta M, Gómez-Martínez J, Tejedor-García N. Opinión de los pacientes incluidos en el servicio farmacéutico de SPD. Farm Comunitarios. 2020 Nov 05;12(Supl 2. Congreso SEFAC 2020):317
Resumen: 

INTRODUCCIÓN: en España, la adherencia en crónicos es del 50 % en hipertensión arterial, 30 % en hipercolesterolemia, 25 % en diabetes. Un 36,1 % de pacientes mayores de 65 años no son adherentes. Parte de estos pacientes son los llamados “confundidos”; quieren tomar la medicación, pero no son capaces. En ellos es donde el uso de los SPD se antoja más necesario, no solo para mejorar la adherencia sino para prevenir la aparición de posibles PRM y RNM. Sin embargo, poco se sabe de la percepción de los pacientes que reciben este fundamental servicio farmacéutico.

MÉTODOS: estudio epidemiológico, multicéntrico con 195 pacientes mayores de 55 años, polimedicados, en receta electrónica, en tratamiento con antihipertensivos desde más de 3 meses e HTA no controlada. La duración fue de 6 meses (visita inicial, al mes, a los 3 meses y a los 6 meses). Tras finalizar el estudio se realizó una encuesta de satisfacción a los pacientes incluidos en el servicio de SPD.

RESULTADOS: un 55 % de los pacientes declara que es fácil usar los SPD, y ninguno opino que fuera difícil. Al 43 % le fue fácil planear el uso del SPD, y un 70 % lo encuentra muy práctico. El 78 % confía en que el SPD va a ayudarle con la medicación y el 71 % le gustaría seguir usando los SPD, aunque hay un 6 % que opina que no seguiría con la medicación.

CONCLUSIÓN: los SPD no solamente mejoran adherencia y la clínica en general de nuestros pacientes. Además, sus usuarios están muy satisfechos con este servicio por lo que se debería implementar una estrategia para lograr su expansión tanto en farmacéuticos como en pacientes.

BIBLIOGRAFÍA: Fundación Farmaindustria. Encuesta sobre adherencia terapéutica en España. 2016. [consultado 17 Julio 2020] Disponible en: https://www.farmaindustria.es/web/documento/encuesta-adherencia-terapeutica-espana/Schwartz JK. Pillbox use, satisfaction, and effectiveness among persons with chronic health conditions. Assist Technol. 2017;29 (4):181–7. SEFAC: Dispensación, adherencia y uso adecuado del tratamiento. Guía para el farmacéutico comunitario. 2019. [consultado 17 Julio 2020] Disponible en: https://www.sefac.org/sites/default/files/2017- 11/Adherencia_0.pdfMeSHPharmacies [MeSH], Pharmaceutical Services [MeSH], Patient Compliance [MeSH], Medication Adherence [MeSH].

Editado por: © SEFAC. Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria.
 © Copyright SEFAC. Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria. Este artículo está disponible en la url https://www.farmaceuticoscomunitarios.org/ Este trabajo está bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo se incluyen en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en la línea de crédito. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons, los usuarios deberán obtener el permiso del titular de la licencia para reproducir el material. Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es_ES

Compartir

-

Contenidos relacionados

Instrucciones autores

Información de la revista