Farmacéuticos Comunitarios. 2016 May 26; 8(Suplemento 1)

‘I-VALOR’: farmacéuticos participantes y su intervención

Espejo Guerrero J, Prats Más R, Salar Ibáñez L, Barbero González A, Gómez Martínez J, Eyaralar Riera T.
Espejo J, Prats R, Salar L, Barbero A, Gómez J, Eyaralar T. ‘I-VALOR’: farmacéuticos participantes y su intervención. Farmacéuticos Comunitarios. 2016 May 26; 8(Suplemento 1)
Resumen: 

OBJETIVOS: describir el perfil personal y laboral de los farmacéuticos participantes en I-VALOR. Analizar la influencia del cargo (titular o adjunto) en la intervención farmacéutica dentro del marco de I-VALOR.

MATERIAL Y MÉTODOS: se ha usado la base de datos de I-VALOR para describir el perfil de los farmacéuticos. Para analizar la influencia del cargo en los distintos parámetros que caracterizan la intervención se han usado la prueba de t-test y análisis de regresión lineal múltiple, todo ello con la ayuda de Stata 14.

RESULTADOS: el total de farmacéuticos participantes ha sido de 1.022, con una media de edad de 40,9 años acumulando una de experiencia de 14,8 años de los que 10,5 en media son en la farmacia participante. Son titulares 520 (50,9%). El número medio de intervenciones por farmacéutico es de 36,9 (DE=24,8) y mediana de 50.  La media es ligeramente superior en los adjuntos que en los titulares (38,6 vs 35,2), diferencia que es estadísticamente significativa (IC 95%= 0,4-6,4). En cambio la mediana del número de intervenciones es igual en ambos grupos (50 intervenciones/farmacéutico). En la regresión lineal múltiple no se observa influencia ni de la edad, años de experiencia total ni años en farmacia actual, confirmándose la influencia del cargo observada en la prueba t. En cuanto a las características de la intervención, se observan ligeras diferencias significativas a favor del adjunto en el número de criterios de derivación (0,61 vs 0,59), número de productos sanitarios recomendados (0,46 vs 0,41) y a favor del titular en el número de medicamentos (0,74 vs 0,72) y en el número de informaciones adicionales dadas (0,71 vs 0,68).

CONCLUSIONES: han participado un total de 1.022 farmacéuticos con un distribución similar entre titulares y adjuntos (50,9% vs 49,1%). El número de intervenciones en media es superior en los adjuntos (38,6 vs 35,2) aunque con iguales medianas (50). Los adjuntos encuentran más criterios de derivación y recomiendan más productos sanitarios que los titulares. Estos indican más medicamentos y dan más información adicional que los adjuntos.