Farm Com. 2022 Jun 15;14(Supl 1. Congreso SEFAC):240. doi: 10.33620/FC.2173-9218.(2022).CMC.254

Proyecto revisa®. 6 años de RUM: repercusiones en la farmacia y el farmacéutico comunitario

Arranz M1, 2, García J1, 3, Bellver S1, 4, Cremades J1, 5, Velasco J6, Baixauli V1, 7, Alonso M1, 8
1. Subcomisión Revisión del Uso del Medicamento. 2. Farmacéutica Comunitaria, Brighton, Reino Unido. 3. Farmacéutico comunitario, Huescar, España. 4. Farmacéutica comunitaria, Onda, España. 5. Farmacéutico comunitario, Aspe, España. 6. Farmacéutico comunitario, Alhaurin el Grande, España. 7. Farmacéutico comunitario, Mislata, España. 8. Farmacéutica comunitaria, Astorga, España.
Arranz M, García J, Bellver S, Cremades J, Velasco J, Baixauli V, Alonso M. Proyecto revisa®. 6 años de RUM: repercusiones en la farmacia y el farmacéutico comunitario. Farm Com. 2022 Jun 15;14(Supl 1. Congreso SEFAC):240. doi: 10.33620/FC.2173-9218.(2022).CMC.254
Resumen: 

JUSTIFICACIÓN: el proyecto revisa®, que busca la implantación del servicio de Revisión del Uso del Medicamento (RUM) en la farmacia comunitaria española, cumple 6 años. Tras este periodo se han capacitado 275 farmacéuticos para la prestación del servicio. Desconocemos el nivel de implantación del servicio en la actualidad, así como los aspectos en los que se podría prestar un mayor apoyo desde SEFAC.

 

OBJETIVO: conocer el grado de implantación del servicio RUM entre los farmacéuticos capacitados e identificar en que aspectos necesitan apoyo y cuál es su percepción sobre el servicio.

 

MATERIAL Y MÉTODOS: se envió una encuesta a los farmacéuticos capacitados por SEFAC para el servicio RUM. Con 15 ítems, relativos a la puesta en práctica del servicio en sus farmacias, que tuvieron abierta para contestar desde el 25 de Febrero y el 7 de Marzo de 2022. La encuesta permanece abierta, por lo que los datos finales pueden diferir ligeramente de los expuestos aquí.

 

RESULTADOS: el 15.2 % de los capacitados contestaron a la encuesta. El 29.3 % no hacen ningún RUM al año, el 51.2 % hacen menos de 5 RUMs al año, mientras que el 14.6 % hacen entre 5 y 10, y el 4.9 % hacen más de 10. Las principales dificultades que encuentran son el tiempo 52.8 % y la dificultad para promocionar el servicio 44.4 %, seguidos por el precio 36.1 % y dificultad para implementar el servicio 33.3 %. El 50 % cobra menos de 15€ por el RUM y un 47,2 % no cobra nada. El 83.9 % emplea menos de 40 minutos por RUM. En los pacientes que se ha hecho más de un RUM, el 88.9 % de los encuestados refiere haber apreciado cambios significativos en el uso de los medicamentos y el estado de salud. El 84.8 % han notado mejores resultados en la mejora de la adherencia respecto al consejo de mostrador. El 87.9 % observa que los pacientes están muy satisfechos con el servicio. Así mismo, el 91 % piensa que es una gran herramienta para demostrar su valía como profesional sanitario.

 

DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES: de estos resultados se desprende, que el 70 % de los capacitados que contestaron la encuesta tienen implantado, en mayor o menor medida, el servicio y que debemos prestarles ayuda en la promoción del servicio, gestión del precio y el tiempo. Así mismo, los capacitados en el programa Revisa, encuentran satisfacción profesional con el servicio RUM, perciben que es útil para el paciente y que este queda satisfecho.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

Contenidos relacionados

Instrucciones autores