Farm Comunitarios. 2022 Jun 15;14(Supl 1. Congreso SEFAC):128. doi: 10.33620/FC.2173-9218.(2022).CMC.135

Farmacovigilancia de las vacunas frente a la COVID-19 en farmacias comunitarias V. Comparativa entre dosis

González M1, Fornos J1, García P1, Mera R1, Tenorio L1, Novás C1, Cebreiro M1, Fernández M1, Montoto A1, Oza J1
1. Grupo Berbés de Investigación y Docencia, Vigo, España.
González M, Fornos J, García P, Mera R, Tenorio L, Novás C, Cebreiro M, Fernández M, Montoto A, Oza J. Farmacovigilancia de las vacunas frente a la COVID-19 en farmacias comunitarias V. Comparativa entre dosis. Farm Comunitarios. 2022 Jun 15;14(Supl 1. Congreso SEFAC):128. doi: 10.33620/FC.2173-9218.(2022).CMC.135
Resumen: 

OBJETIVO: conocer si hubo diferencias entre las dos dosis de la vacuna frente a COVID-19 en cuanto a tipo, frecuencia de sospechas de reacciones adversas (RA) y repercusión sobre la actividad diaria.

MÉTODOS: se describen detalladamente en el protocolo del Proyecto. En esta comunicación se presentan las comparaciones estadísticas entre dosis y las relaciones con datos sociodemográficos de los encuestados.

RESULTADOS: 10 farmacias de la provincia de Pontevedra y 2 de Ourense incorporaron 781 sujetos, que se redujeron a 693 tras la 2ª dosis. El número de vacunados que refirieron al menos una RA fue 495 (63,4 %) con la 1ª dosis y 312 (45,0 %) con la 2ª, p<0,05. El número de RA disminuyó con la segunda dosis, de 1.419 (1,8 DE=2,2 por vacunado), a 971 (1,2 DE=2,1 por vacunado), p<0,05. 227 encuestados sufrieron RA con las dos dosis, 266 que tuvieron RA con la 1ª no tuvieron con la 2ª, y 85 sin RA con la 1ª, sí tuvieron con la 2ª. Sexo y número de vacunados con RA: sin diferencias significativas entre sexos con la 1ª dosis. Sí con la 2ª, 218 (43,9 %) mujeres y 94 (37,1 %) hombres, p<0,05.No se encontraron diferencias significativas entre sexos con ninguna de las dos dosis en cuanto a la necesidad de atención profesional a causa de las RA ni en su repercusión sobre la actividad diaria de los vacunados. Edad y número de vacunados con RA: se encontró relación significativa inversa. 1ª dosis, media de edad de vacunados con RA 52,3 (DE=17,3) años; sin RA 64,5 (DE=16,5) años. 2ª dosis, media de edad vacunados con RA 51,1 (DE=17,5); sin RA 63,6 (DE=16,5), p<0,05.Edad y necesidad de atención profesional por las RA: relación significativa inversa. 1ª dosis, media de edad de vacunados que necesitaron atención 52,1 (DE=18,3) años; no necesitaron 57,4 (DE=17,6) años, p<0,05. Con la 2ª dosis no hubo significación estadística. Edad e impidió la actividad diaria: relación significativa inversa. 1ª dosis, media de edad impidió actividad diaria 49,3 (DE=16,8) años; no impidió 53,3 (DE=17,4) años, p<0,05. 2ª dosis, media de edad impidió actividad diaria 43,6 (DE=15,8) años, no impidió 53,3 (DE=17,4) años, p<0,05.

CONCLUSIONES: se encontraron diferencias significativas entre las dos dosis de la vacuna frente a COVID-19 en el número de vacunados con RA, frecuencia y repercusión sobre su actividad diaria. También en relación con sexo y edad, resultando la afectación mayor en las mujeres y menor en los vacunados de mayor edad.

Editado por: © SEFAC. Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria.
 © Copyright SEFAC. Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria. Este artículo está disponible en la url https://www.farmaceuticoscomunitarios.org/ Este trabajo está bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo se incluyen en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en la línea de crédito. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons, los usuarios deberán obtener el permiso del titular de la licencia para reproducir el material. Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es_ES

Compartir

-

Contenidos relacionados

Instrucciones autores

Información de la revista