Farm Comunitarios. 2020 Nov 05;12(Supl 2. Congreso SEFAC 2020):298

Evaluación del conocimiento del riesgo cardiovascular global en los diabéticos tipo 2

Rivera Soria l1
1. Farmacia comunitaria Mu-52-F. Cartagena.
Rivera l. Evaluación del conocimiento del riesgo cardiovascular global en los diabéticos tipo 2. Farm Comunitarios. 2020 Nov 05;12(Supl 2. Congreso SEFAC 2020):298
Resumen: 

OBJETIVOS: determinar el grado de conocimiento del riesgo cardiovascular (RCV) en diabéticos tipo 2 (DMT2). Objetivos secundarios: determinar grado de control subjetivo del RCV. Determinar variables predictoras relacionadas con grado de conocimiento y de control del RCV.

MATERIAL Y MÉTODOS: estudio descriptivo observacional. Muestra aleatoria de 43 DMT2 de 18-75 años, independientes, que sepan leer. Variables demográficas, clínicas, analíticas y de conocimiento y control del RCV (alimentación, ejercicio, cumplir el tratamiento, obesidad, tabaco, alcohol, tensión, dislipemia, hemoglobina glicada, microalbuminuria). Análisis descriptivo para determinar el grado de conocimiento y control subjetivo/objetivo del RCV. Estadística inferencial para determinar la relación entre variables predictoras y grado de conocimiento/control del RCV, y concordancia entre control subjetivo/objetivo del RCV.

RESULTADOS: incluimos 43 DMT2, 24 hombres/19 mujeres de 62,3 años (IC 95 %: 60,7-63,9), nueve años de media desde el diagnóstico (IC 95 %:8,0-10,4); nivel de estudios: Primaria (52 %), Secundaria (9 %), universitarios (7 %) y sin estudios (32 %), con múltiples factores de RCV. El SCORE cardiovascular medio fue de 2,4 (IC 95 %:2,1-2,7), el control de tensión arterial, aceptable (98 %) y la HbA1c media 7,45 (IC 95 %:7,1- 7,7). Todos recibían tratamiento farmacológico, de los cuales 25 % con insulina. Las variables de RCV mejor conocidas fueron dieta (97 %), ejercicio (91 %) y control glucémico (75 %), pero solo el 13 % conocían al menos ocho factores de RCV. El grado de conocimiento global del RCV asociado a la DM fue del 55 % (IC 95 %: 51,2-58,8). El grado de control subjetivo del RCV por los pacientes fue del 77,2 % (IC 95 %:74,1-80,2), frente a un control objetivo menor: 66,2 % (IC 95 %:63,3-69,1). La concordancia entre control subjetivo y real del RCV fue muy baja (Kappa: 9 %). El control objetivo del RCV se relacionó con la edad (B=0,476), ejercicio (B=6,242), cumplimiento (B=13,013), HbA1c (B=-3,341) y el grado de conocimiento del RCV (B=0,113).

CONCLUSIONES: los DMT2 tienen un moderado grado de conocimiento de la importancia del RCV global. A pesar del aceptable control metabólico y tensional, sobreestiman su grado de control del RCV global. El conocimiento del RCV global es mayor en DMT2 jóvenes, y se asocia con un mejor control del mismo.

Editado por: © SEFAC. Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria.
 © Copyright SEFAC. Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria. Este artículo está disponible en la url https://www.farmaceuticoscomunitarios.org/ Este trabajo está bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo se incluyen en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en la línea de crédito. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons, los usuarios deberán obtener el permiso del titular de la licencia para reproducir el material. Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es_ES

Compartir

-

Contenidos relacionados

Artículos publicados por

Instrucciones autores

Información de la revista