TY - JOUR TI - Análisis de la prescripción potencialmente inadecuada según los criterios STOPP/START en los residentes de los centros sociosanitarios del Departamento de Salud Valencia-Clínico-Malvarrosa desde 2016 hasta 2018. Resultados preliminares. AU - Díaz Planelles, I. AU - Zapater García, A. PY - 2020 DA - 2020/11/05 AB - INTRODUCCIÓN: entre las causas más comunes de PRM se encuentran la prescripción potencialmente inadecuada (PPI). Durante los últimos años se han propuesto diferentes métodos para medir el impacto de estas PPI, y entre todos ellos los criterios STOPP/START (Screeening Tool of Older People´s Prescriptions/Screening Tool Alert to Right treatment) parecen ser la opción más aceptada en los estudios más actuales. Los criterios STOPP START, describen los errores más comunes de inicio y omisión de tratamiento en adultos mayores. Diversos estudios recientes, demuestran que más de la mitad de los ancianos polimedicados ingresados en centros sociosanitarios, presentan al menos una PPI según los criterios STOPP/START. La mayor parte de los estudios realizados coinciden en la importancia de seguir aportando datos que demuestren la validez de los criterios STOPP/START.OBJETIVO: analizar las incidencias en prescripción, en el periodo 2016-18, utilizando una tasa de incidencias en prescripción. MATERIAL Y MÉTODOS: estudio descriptivo observacional retrospectivo, llevado a cabo en los centros sociosanitarios del Departamento de Salud Valencia-Clínico-Malvarrosa, durante el periodo 2016-2018. Personas institucionalizas, con tratamiento farmacológico crónico y con información en la historia clínica electrónica (ABUCASIS). Hemos analizado la evolución de las PPI en el periodo 2016-2018, a través del cálculo de la tasa de incidencias de prescripción. Para nuestro estudio hemos utilizado la última actualización de los criterios STOPP/START. Estos primeros datos obtenidos son el resultado del análisis del criterio STOPP D5. Este criterio identifica pacientes que toman benzodiacepinas durante más de 4 semanas. Hemos desglosado el criterio según la clasificación ATC (Anatomical, Therapeutic, Chemical classification system). Esta investigación ha sido clasificada por la AEMPS, aprobada por el Comité Ético de Investigación del Departamento Clínico-Malvarrosa y el PROSIGA ha dado su autorización para la extracción de datos.RESULTADOS: el total de población que consume benzodiacepinas es de 1184 pacientes, y representa un 26,51 % de la población: 27,84 % (2016), 26,77 % (2017) y 24,93 % (2018). El número de pacientes que cumplen el criterio STOPP D5, son 1067 pacientes y representa un 90,12 % del total de pacientes que toman benzodiacepinas. La tasa de incidencia es de 89,85 % (2016), 89,38 % (2017) y 91,23 % (2018). CONCLUSIONES: los resultados de nuestro estudio confirman una elevada prevalencia del criterio STOPP D5 en nuestra población. La aplicación de los criterios STOPP/START, a partir de una base de datos sanitaria, es una herramienta muy útil para detectar PPI. KW - criterios STOPP/START; prescripción potencialmente inadecuada; centro sociosanitario T2 - Farmacéuticos Comunitarios SN - 1885-8619 VL - 12 IS - Supl 2. Congreso SEFAC 2020 SE - Proyectos externos SP - 350 UR - https://www.farmaceuticoscomunitarios.org/es/journal-article/analisis-prescripcion-potencialmente-inadecuada-segun-criterios-stopp-start-0 ER -