Farmacéuticos Comunitarios. 2018 May 24; 10(Suplemento 1):126

Análisis bibliométrico y temático de la producción científica existente en la base de datos bibliográfica MEDLINE sobre farmacia comunitaria

López Pintor E1, Núñez-Cacho Canales P1, Sanz Valero J1
1. Universidad Miguel Hernández de Elche.
López E, Núñez-Cacho P, Sanz J. Análisis bibliométrico y temático de la producción científica existente en la base de datos bibliográfica MEDLINE sobre farmacia comunitaria. Farmacéuticos Comunitarios. 2018 May 24; 10(Suplemento 1):126
Resumen: 

OBJETIVO: el estudio empírico de la actividad científico-investigadora, a partir de los artículos publicados, se basa en la aplicación de métodos cuantitativos, fundamentados en indicadores y modelos matemáticos, que permiten caracterizar su desarrollo y evolución. El objetivo de este trabajo fue, analizar y caracterizar, mediante técnica bibliométrica, la documentación científica relacionada con la farmacia comunitaria indizada en la base de datos bibliográfica MEDLINE.

MÉTODO: estudio descriptivo transversal. Los datos se obtuvieron de la base de datos MEDLINE interrogando los términos a estudio en los campos de descriptores, título y resumen; fecha de búsqueda diciembre 2017.La ecuación de búsqueda se realizó, a partir del Thesaurus desarrollado por la U.S. National Library of Medicine, mediante la interrogación a los campos de registros [Mesh] y/o [Title/Abstract], la ecuación empleada fue:“Pharmacies”[Mesh] OR “Community Pharmacy”[Title/Abstract] OR “Community Pharmacies”[Title/Abstract] “Community Pharmacist”[Title/Abstract] OR “Community Pharmacy Services”[Mesh] OR “Community Pharmacy Service”[Title/Abstract] OR “Community Pharmaceutic Service”[Title/Abstract] OR “Community Pharmaceutical Service”[Title/Abstract]La búsqueda se realizó en diciembre de 2017. La población documental se seleccionó mediante estimación de parámetros poblacionales en una población infinita (n=386). El método de muestreo fue el aleatorio simple sin reposición. Para el análisis de los datos se utilizaron los indicadores de producción, obsolescencia, consumo, colaboración, impacto e indización.

RESULTADOS: se analizaron 386 referencias. El número de publicaciones por año presentó un modelo de regresión con ajuste lineal (R2=0,73; p<0,001). El número de originales fue de 308 (79,8%; IC95%: 75,8-83,8), identificando 215 instituciones, con Índice de Cooperación de 3,66 autores/artículo, existiendo un claro predominio de países anglosajones (EE. UU., Reino Unido y Australia) con 225 documentos (58,3%; IC95%: 53,4-63,2); España fue el séptimo país más productor. El idioma predominante fue el inglés con 354 (91,7%; IC95%: 89,0-94,5) artículos. La obsolescencia (Índice de Burton-Kebler) fue de 7 años y el Índice de Price del 33,4%. La revista más citada fue «J Am Pharm Assoc» y la de mayor impacto «Res Social Adm Pharm» (2,403; Q1). El núcleo de Bradford lo constituyeron 4 revistas. El descriptor más utilizado fue Community Pharmacy Services en 300 (20,7%) ocasiones y el área temática más representada Health Care Category, con 551(37,9%) veces.

CONCLUSIONES: la producción científica sobre farmacia comunitaria, indizada en MEDLINE representa un área de conocimiento de plena vigencia que está iniciando la fase de «explosión de la información», con claro hegemonía anglosajona. Existe buen número de artículos de investigación, pero con relación institucional e índice de colaboración bajos. La clasificación temática se corresponde plenamente con la materia investigada.