Farmacéuticos Comunitarios. 2021 Oct 06; 13(4):12-20 DOI: 10.33620/FC.2173-9218.(2021/Vol13).004.03

Análisis bibliométrico de la revista ‘Farmacéuticos Comunitarios’ (2009-2020) (I): indicadores de productividad y autoría

Andrés-Rodríguez NF1, Andrés-Iglesias JC2, Fornos-Pérez JA3
1. armacéutico comunitario en Vigo. Grupo Berbés de Investigación y Docencia. 2. Farmacéutico comunitario en Vigo. Grupo Berbés de Investigación y Docencia. 3. Farmacéutico comunitario en Cangas do Morrazo (Pontevedra). Profesor asociado USC. Grupo Berbés de Investigación y Docencia.
Andrés-Rodríguez NF, Andrés-Iglesias JC, Fornos-Pérez JA. Análisis bibliométrico de la revista ‘Farmacéuticos Comunitarios’ (2009-2020) (I): indicadores de productividad y autoría. Farmacéuticos Comunitarios. 2021 Oct 06; 13 (4): 12-20 DOI: 10.33620/FC.2173-9218.(2021/Vol13).004.03
Resumen: 

Objetivo: analizar, según indicadores bibliométricos, las características de la producción científica hallada en los artículos publicados en la revista Farmacéuticos Comunitarios (RFC).

Métodos: diseño: estudio descriptivo retrospectivo de la información bibliométrica obtenida de los artículos publicados en la RFC desde junio 2009 hasta diciembre 2020, consultados en su web.

Indicadores: productividad general (IP), por comunidad autónoma, tipología, número de autores, filiación, índice de cooperación (IC), índice de transitoriedad (IT), índice de productividad de Lotka (IPL). 

Resultados: en el período estudiado la RFC publicó 12 volúmenes con 47 números y 297 artículos, con un IP general de 2,5. 148 (49,8 %) fueron artículos de investigación original. 569 autores publicaron al menos un artículo, con un IT del 78,0 % y 6 “grandes productores” (≥10 artículos). El IC fue 3,2, con tendencia creciente. Las comunidades autónomas (CCAA) más productivas fueron la Comunidad Valenciana y Galicia. El 70,5 % de los firmantes son farmacéuticos comunitarios, seguidos del 12,1 % de profesores universitarios y el 7 % son médicos. En el 42,8 % de los artículos al menos uno de los autores no es farmacéutico comunitario. SEFAC colaboró con 15 sociedades científicas en la redacción de seis documentos de consenso.

Conclusiones: la mayor parte de los indicadores bibliométricos estudiados en la RFC se encuentran al nivel de otras revistas del área de Ciencias de la Salud, aunque algunos todavía están influidos por el corto recorrido temporal de la revista. Constituye un soporte adecuado, serio y riguroso, para el traslado a la comunidad científica de los resultados de la investigación en su ámbito de actuación.

Descargar artículo completo: