Farm Comunitarios. 6(Suplemento 1)

Proyecto RREFCOM: la farmacia comunitaria vista por la ciudadanía

Baixauli Fernández VJ, Calle Pérez JL, Rodríguez Martínez MJ.
Baixauli VJ, Calle JL, Rodríguez MJ. Proyecto RREFCOM: la farmacia comunitaria vista por la ciudadanía. Farm Comunitarios. 6(Suplemento 1)
Resumen: 

OBJETIVO: conocer la opinión de la ciudadanía sobre el papel asistencial del farmacéutico comunitario. Valo­rar la relación y la satisfacción de los pacientes/usuarios con la labor de su farmacéutico comunitario. 

METODOLOGÍA: estudio observacional descriptivo de carácter transver­sal, mediante entrevista telefónica asistida por ordenador realizada en noviembre de 2013 a 1.000 personas de toda España. Se calculó el tamaño de la muestra para hacerla represen­tativa a nivel nacional con un nivel de confianza del 95 por ciento y un error muestral de ±3,1 por ciento. El cuestionario estaba estructurado en ocho áreas que incluyeron doce pre­guntas. Los datos obtenidos se ana­lizaron con el programa SPSS® para Windows®.

RESULTADOS:
• Relación paciente-farmacéutico: el 90 por ciento valora positivamen­te su relación con él, sólo un 5 por ciento no. Los ciudadanos se sien­ten satisfechos con su labor, califi­cándola con 7,4 (siendo 1=nada y 9=mucho).
• I magen profesional del farmacéuti­co: el 78 por ciento cree que éste mantiene actualizados sus conoci­mientos (10 por ciento que no).
• Imagen de la farmacia comunitaria: el 47 por ciento tiene una imagen mixta centro sanitario/comercial, el 42 por ciento de sólo estableci­miento comercial y el 9 por ciento de sólo centro sanitario.
• I ntegración del farmacéutico en el sistema sanitario: el 52 por ciento cree que está suficientemente inte­grado (39 por ciento que no). El 50 por ciento cree que sus conocimien­tos como agente sanitario no están lo suficientemente aprovechados por la población (39 por ciento que sí).
• Implantación de la receta electróni­ca: el 53 por ciento opina que ésta no ha mejorado la relación con su farmacéutico.
• Intervención del farmacéutico y ayuda al sistema: un 41 por cien­to nunca acude a él ante cualquier duda sobre su medicación, el 38,0 por ciento algunas veces y sólo un 20,2 por ciento frecuentemente o siempre. Un 44 por ciento opina que su asesoramiento sólo algunas veces le evita visitas innecesarias al centro de salud, un 33 por ciento que nunca y el 20 por ciento que siempre o frecuentemente.
• Remuneración de los servicios far­macéuticos: el 33 por ciento acudi­ría o recomendaría acudir al farma­céutico por un precio muy asequible para que le realizara un repaso y detección de los problemas de su medicación, el 45 por ciento para deshabituación tabáquica, el 44 por ciento para análisis de glucosa y colesterol, y el 42 por ciento para información, educación sanitaria y prevención de enfermedades.
• Servicio de dispensación: el 78 por ciento opina que el farmacéutico nunca le pregunta si se trata de un comienzo o una continuación de tratamiento, y un 26 por ciento que nunca le suministra información útil sobre su medicación.

CONCLUSIONES: el farmacéutico co­munitario es una figura cercana, acce­sible y bien valorada por la población, sin embargo existen áreas susceptibles de mejora.

Editado por: © SEFAC. Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria.
 © Copyright SEFAC. Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria. Este artículo está disponible en la url https://www.farmaceuticoscomunitarios.org/ Este trabajo está bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo se incluyen en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en la línea de crédito. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons, los usuarios deberán obtener el permiso del titular de la licencia para reproducir el material. Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es_ES

Compartir

-

Contenidos relacionados

Artículos publicados por

Instrucciones autores

Información de la revista