Farmacéuticos Comunitarios. 2(suplemento 1)

Evaluación de la “solicitudes irregulares” de dispensación en farmacia comunitaria

Martínez Graña L, Eirín Sánchez P, Filgueira Camaniel MC, Lage Piñón M.
Martínez L, Eirín P, Filgueira MC, Lage M. Evaluación de la “solicitudes irregulares” de dispensación en farmacia comunitaria . Farmacéuticos Comunitarios. 2(suplemento 1)
Resumen: 

INTRODUCCIÓN: definimos “solicitud irregular de dispensación” como petición de un medicamento que requiere receta, careciendo el paciente de ella. Práctica habitual, que pretendemos estudiar.

OBJETIVO: analizar las solicitudes de medicamentos sin la correspondiente receta, las causas y evaluar el conocimiento del paciente de la necesidad de receta. Secundariamente: conocer el perfil de los pacientes que los solicitan; grupos terapéuticos más solicitados; PVP del medicamento; existencia de EFP similar; base en la que sustentan la solicitud del medicamento.

MATERIAL Y MÉTODO: estudio descriptivo transversal a realizar en dos farmacias de A Coruña durante una semana. Registramos: dispensaciones “ordinarias” y “solicitudes irregulares”. Para irregulares elaboramos una hoja de recogida de datos anotando: edad, sexo, conocimiento del requisito de receta y del símbolo “O” del cartonaje, grupo terapéutico, PVP, existencia de EFP; precio de la EFP y criterio farmacéutico de dispensación del medicamento. Población estudiada: pacientes que solicitaron medicamentos de prescripción sin receta. Validamos la hoja de datos, realizamos la fase piloto durante un día y recogimos los datos durante una semana.

RESULTADOS: solicitudes de dispensación: 2.055, solicitudes irregulares 179 (8,71%). Edad: < 30 años (20,67%); 30–60 años (66,48%) > 60 años (4%). Sexo: 121 mujeres (67,60%), 58 hombres (32,40%). Desconocimiento de necesidad de receta: 81,56%. Desconocimiento del símbolo “O” del cartonaje 173 (96,48%). Según criterio farmacéutico, 158 (88,27%) son dispensables, no justificándose la dispensación en 21 casos (11,73%). Medicamentos más demandados: antiinflamatorios 42 (23,46%), anovulatorios 28 (15,64%), antibióticos 14 (7,8%), antiulcerosos 10 (5,58%), corticoides 9 (5,02%) y resto de grupos terapéuticos 53(< (4%). **El PVP medio: 6,12€. Tienen EFP 11 medicamentos, pero su PVP es un 100% más caro.

DISCUSIÓN: los medicamentos más demandados tienen un precio bajo. Anovulatorios: al no estar financiados los pacientes creen que no necesitan receta. Pacientes activos que toman medicamentos de bajo PVP son los que más demandan sin receta. Muchas de las solicitudes son continuaciones de tratamientos prescritos por sanitarios. Anovulatorios (no financiados, precio elevado) el **PVP medio baja 3,69€. La demanda de antibióticos fue baja: 14 (6 tópicos, 2 oftálmicos y 1 ótico). Podría haber un sesgo al evaluar la demanda de analgésicos al necesitar unos receta (metamizol, tramadol….) y otros no, “sin receta” (paracetamoles, AAS 500….). La solicitud de tratamientos crónicos es baja (antidiabéticos, hipolipemiantes, antihipertensivos).

CONCLUSIÓN: dispensaciones irregulares: 8,71%. Causas principales de demanda: no financiación, bajo PVP y falta de tiempo. Desconocen el símbolo “O” 96,48%. Efectividad campañas antibióticos.