Farmacéuticos Comunitarios. 6(Suplemento 1)

¿Cómo se valora la información sobre las reacciones adversas de los medicamentos (RAM) en la dispensación en farmacia comunitaria? Opinión de los pacientes sobre etiquetas informativas

Gregorio Mazo S, Compairé Bergua A.
Gregorio S, Compairé A. ¿Cómo se valora la información sobre las reacciones adversas de los medicamentos (RAM) en la dispensación en farmacia comunitaria? Opinión de los pacientes sobre etiquetas informativas. Farmacéuticos Comunitarios. 6(Suplemento 1)
Resumen: 

INTRODUCCIÓN: una correcta dis­pensación en farmacia comunitaria (FC) implica que el paciente conozca para qué, cómo, cuándo y durante cuánto tiempo ha de tomar sus me­dicamentos. El farmacéutico comu­nitario debe informar también de las posibles reacciones adversas de los medicamentos (RAM).

OBJETIVOS: 
Objetivo principal: Conocer si los pacientes encuestados saben qué es una RAM. 

Objetivos secundarios:
1. Saber si los pacientes valoran po­sitivamente la información sobre RAM desde FC.
2. Conocer si abandonarían el trata­miento al presentarse una RAM.
3. Conocer la opinión del paciente sobre la utilidad de etiquetas diseñadas en FC, para advertir sobre las RAM más frecuentes.

MATERIAL Y MÉTODOS: estudio multicéntrico realizado del día 24 de febrero al 10 de marzo de 2014 en 15 farmacias comunitarias españolas. Se diseñaron etiquetas para advertir so­bre las RAM más comunes producidas por los fármacos, con el nombre de la farmacia, el consejo o advertencia y un dibujo representativo. Se realizaron encuestas a los pacientes para conocer su edad, sexo, si conocían el significado de RAM, si abandonarían un tratamiento a causa de éstas, uti­lidad de las etiquetas y comentarios. Mediante el paquete estadístico SPSS versión 15.0 se realizó un análisis descriptivo de los datos.

RESULTADOS: fueron encuestados 230 pacientes de entre 21 y 94 años de edad. Un 37 por ciento no sabía lo que era una RAM. Un 76,5 por ciento abandonaría su tratamiento si sufrie­ran una reacción adversa y práctica­mente a la mayoría (96,1 por ciento) le gustaría ser advertido previamen­te. El uso de etiquetas informativas fue aprobado por un 91,3 por ciento de los pacientes que reconocían su utilidad. Un 97,52 por ciento de los pacientes dispuestos a abandonar su tratamiento por una RAM califica como útiles las etiquetas. Un 64,29 por ciento de los pacientes que no abandonarían el tratamiento ante una RAM las valora útiles. El 93,6 por ciento de los pacientes que quieren ser advertidos sobre RAM en la dispensación ven positivo el uso de etiquetas identificativas.

CONCLUSIONES:
1. Más de un tercio de los pacientes encuestados no sabe lo que es una RAM. La mayoría de los pacientes valora positivamente la informa­ción sobre RAM durante la dis­pensación.
2. La mayoría de los pacientes abando­naría el tratamiento por una RAM.
3. La opinión mayoritaria de los pa­cientes es que el incluir en la far­macia comunitaria etiquetas advir­tiendo de las RAM sería muy útil.