Farmacéuticos Comunitarios. 11(Congreso SEMERGEN-SEFAC)

Capacidad y relevancia del farmacéutico comunitario en la promoción de la salud y el cuidado protocolizado del paciente

DdRBB1, RGC1, SBI1, ACFJ1, POC1, SNEA1, SOMJ1, DMAM1
1. Farmacia Familiar y Comunitaria. SEFAC.
DdRBB, RGC, SBI, ACFJ, POC, SNEA, SOMJ, DMAM. Capacidad y relevancia del farmacéutico comunitario en la promoción de la salud y el cuidado protocolizado del paciente. Farmacéuticos Comunitarios. 11(Congreso SEMERGEN-SEFAC)
Resumen: 

Justificación

El farmacéutico Comunitario (FC) actúa en la promoción de salud e interviene en patologías menores para derivación o indicación. Las sesiones clínicas de programas de SEFAC en las que presentar y discutir casos clínicos sobre indicación farmacéutica según el programa I-VALOR (problemas de eczemas) y  actuación del FC en cesación tabáquica (programa CESAR), confirma que el debate es herramienta de apoyo primordial.

Objetivos

Presentar a 16 FC casos para discusión y conclusiones.

Crear un foro de opinión en el que se participe con información por parte de varios FC de distintas islas, desigual ámbito social de su zona farmacéutica, diferentes tipos de farmacia y variada formación; sobre casos basados en programas de SEFAC con procedimientos protocolizados, consensuados y límites de actuación diseñados. Programas I-VALOR y CESAR de indicación farmacéutica y de cesación tabáquica concretamente.

Metodología

Procedimiento para llevar a cabo las sesiones: Solicitud de casos. Reunión en dos sesiones en vídeoconferencia  o  presencial los de una misma localidad. Un FC con experiencia en cada programa expone caso al resto para discusión, un miembro de la ejecutiva SEFAC fue coordinador y levantó acta. Encuesta de opinión sobre la actividad.

Resultados

Experiencia satisfactoria. Valorada para realizarla de modo habitual y periódico entre grupos de FC.

Número de asistentes. Sesión 10/12/18: 12 (Presenciales 5 Multiconferencia 7). Sesión 17/12/18: 11(Presenciales 5 Multiconferencia 6). 18 encuestas contestadas en total

Media de notas de los apartados de la encuesta(puntuación de 1 a 5) : 1 Ponentes CESAR (4,9) 28,60%.  2 Ponentes I-VALOR(4,81) 23,80%. 3 Mejora mi capacitación profesional (4,8) 19,00% .4 Temática y desarrollo de la sesión a nivel clínico(4,75) 14,30%. 5.Preparación de las sesiones a nivel técnico, contacto previo y desarrollo de videoconferencia(4,69) 9,50%. 6 Horario y duración de la charla (4,5)4,80%.

Conclusiones

El modelo participativo de opinión mediante casos con Los programas I-VALOR y CESAR ha resultado ilusionante, respaldando la labor asistencial  del FC. Se promueve seguridad, preparación y consenso entre profesionales, con una mejora en la calidad de actuación sobre los pacientes.